A labdarúgás értékelésének új megközelítése: Az Élő-modell alkalmazhatósága a szabadidősportban, versenysportban

Main Article Content

Bologa Eduárd
Rácz László
Bartha Zsolt

Absztrakt

A sportteljesítmények értékelésében a hagyományos, statikus pontszámítási rendszerek, mint például a labdarúgás 0-1-3 pontos modellje, korlátozottan képesek követni a csapatok szezonon belüli teljesítményváltozásait és relatív erőviszonyait. Jelen tanulmány célja egy Élő-alapú, dinamikus rangsorolási módszer bemutatása, amely minden mérkőzés után újraszámolja a csapatok értékelését, így érzékenyebben reagál az aktuális formaingadozásokra.


A vizsgálat a spanyol LaLiga 2015/16-os szezonjának adatait használja, a modell működését pedig statisztikai rangkorrelációs mutatókkal (Spearman-, Kendall-féle tau) hasonlítja össze a hivatalos bajnoki sorrenddel. Az eredmények azt mutatják, hogy a dinamikus Élő-modell magas rangsorbeli egyezést ér el a klasszikus tabellával, miközben a középmezőnyben finomabb teljesítménykülönbségeket is képes kimutatni.


A kutatás konklúziója, hogy az Élő-alapú rangsorolás alkalmasabb a szezon közbeni erőviszonyok valósághű leképezésére, alkalmazása pedig a professzionális bajnokságok mellett a szervezett amatőr versenysportban is elősegíti az objektív, igazságos teljesítményértékelést.

Article Details

Rovat

Rekreációs edzés

Szerző életrajzok

Bologa Eduárd, Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

Egyetemi hallgató, Mérnökinformatikus BSc

Villamosmérnöki és Informatikai Kar

Kutatási terület: sporttudományi adatfeldolgozás, sportinnováció

 

Rácz László, Magyar Kézilabda Szövetség

Sportszakmai Igazgatóság

MTMT azonosító: 10073736 

 

Bartha Zsolt, Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

Igazgatóhelyettes, egyetemi adjunktus

Testnevelési Központ 

MTMT azonosító: 10061566

Google Tudós azonosító: 6wFih6QAAAAJ

Scopus ID: 57405496900

 

Hogyan kell idézni

A labdarúgás értékelésének új megközelítése: Az Élő-modell alkalmazhatósága a szabadidősportban, versenysportban. (2025). Recreation Tudományos Magazin, 15(4), 16-21. https://doi.org/10.21486/recreation.2025.15.4.3

Hivatkozások

Dabadghao, S. S., & Vaziri, B. (2022). The predictive power of popular sports ranking methods in the NFL, NBA, and NHL. Operational Research, 22(3), 2767-2783. https://doi.org/10.1007/s12351-021-00630-9

Gibbons, J. D., & Chakraborti, S. (2014). Nonparametric statistical inference: revised and expanded. CRC press. https://doi.org/10.1201/9781315110479

Hvattum, L. M., & Arntzen, H. (2010). Using ELO ratings for match result prediction in association football. International Journal of forecasting, 26(3), 460-470. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2009.10.002

Jung, D. H., & Jung, J. J. (2025). Data-driven understanding on soccer team tactics and ranking trends: Elo rating-based trends on European soccer leagues. PloS one, 20(2), e0318485. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0318485

Lasek, J., Szlávik, Z., & Bhulai, S. (2013). The predictive power of ranking systems in association football. International Journal of Applied Pattern Recognition, 1(1), 27-46. https://doi.org/10.1504/IJAPR.2013.052339

Neumann, C., Duboscq, J., Dubuc, C., Ginting, A., Irwan, A. M., Agil, M., ... & Engelhardt, A. (2011). Assessing dominance hierarchies: validation and advantages of progressive evaluation with Elo-rating. Animal Behaviour, 82(4), 911-921. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2011.07.016

Ochieng, P., London, A., & Krész, M. (2022). A forward-looking approach to compare ranking methods for sports. Information, 13(5), 232. https://doi.org/10.3390/info13050232

Petróczy, D. G. (2022). Igazságosság és rangsorolás: Alkalmazások a közgazdaságtan és sport területéről (Doctoral dissertation, Budapesti Corvinus Egyetem). https://doi.org/10.14267/phd.2022059

Pérez, F., & Granger, B. E. (2007). IPython: A system for interactive scientific computing. Computing in Science & Engineering, 9(3), 21–29. https://doi.org/10.1109/MCSE.2007.53

Python Software Foundation. (2019). Python Language Reference (Version 3.8). https://docs.python.org/3.8/

Shiekh, R. H. A., & El-Hashash, E. F. (2022). A comparison of the Pearson, Spearman rank and Kendall tau correlation coefficients using quantitative variables. Asian Journal of Probability and Statistics, 20(3), 36–48. https://doi.org/10.9734/ajpas/2022/v20i3425

Szabó, Á., Máté, T., & Havran, Z. (2021). A szabadidősport gazdasági szerepe Közép-Kelet-Európában. Tér és Társadalom, 35(2), 125-149. https://doi.org/10.17649/TET.35.2.3293

Szatmári, Z., & Fritz, P. (2010). A rekreációs sport helyzete a szegedi régióban. Acta Universitatis: Sectio Sport-Acta Universitatis de Carolo Eszterházy Nominatae, 37, 141-152. http://publikacio.uni-eszterhazy.hu/743/1/61-74_Szatmari.pdf

Szczecinski, L., & Djebbi, A. (2020). Understanding draws in Elo rating algorithm. Journal of Quantitative Analysis in Sports, 16(3), 211-220. https://doi.org/10.1515/jqas-2019-0102

Suzuki, A. K., Salafranca, L., Lera, M. J., & Morales-Vives, F. (2010). Effectiveness of FIFA/Coca-Cola World Ranking in predicting the results of FIFA World Cup. Journal of Sports Science and Fitness, 5, 18–25. https://doi.org/10.57547/jssfenfs.5.1_18

Vaziri, B., Dabadghao, S., Yih, Y., & Morin, T. L. (2018). Properties of sports ranking methods. Journal of the Operational Research Society, 69(5), 776–787. https://doi.org/10.1057/s41274-017-0266-8

Xiao, C., Ye, J., Esteves, R. M., & Rong, C. (2016). Using Spearman’s correlation coefficients for exploratory data analysis on big dataset. Concurrency and Computation: Practice and Experience, 28(16), 3866–3878. https://doi.org/10.1002/cpe.3745

Zimányi, R. G. (2022). Sportszervezetek megkülönböztetése és erényalapú minősítése – középpontban az arisztotelészi legfőbb erény: az igazságosság (Doctoral dissertation, Magyar Testnevelési és Sporttudományi Egyetem). https://doi.org/10.17624/TF.2022.5

Zimányi R. G. (2024). Labdarúgó nemzeti kupák–a Magyar Kupa igazságosságának vizsgálata a lebonyolítás és sorsolás szemszögéből. A SPORT HATÁRVONALAI: A TELJESÍTMÉNYTŐL A TÁRSADALMI HATÁSOKIG, 17. https://doi.org/10.21862/2024.SPRT.02

Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei

Hasonló cikkek

You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.